Patrick Bateman hat es geschafft: Er hat den perfekten Job als Investment-Banker, mit dem er lächerlich viel Geld verdient, das er für eine Wohnung in bester Lage, Designer-Klamotten und ausschweifende Parties mit dem gelegentlichen Näschen Koks ausgibt. Er gehört zu „High Society“, bewegt sich in den „richtigen“ Kreisen, führt die „richtigen“ Unterhaltungen, kennt die „richtigen“ Leute.
Erzählt wird die Story aus Batemans Sicht, und er benutzt hierfür eine schon fast klinisch nüchterne Sprache, er beschreibt seinen Tagesablauf, als sei es eine Liste, die es abzuhaken gelte, inklusive der Exzesse. Und so verwundert es nicht sehr, dass in eben dieser Sprache auch seine Gewaltexzesse beschrieben werden. Als sei es das Normalste auf der Welt, wiederum nur etwas, das abgehakt werden muss. Er richtet sich dabei natürlich gegen Schwächere, muss seine Dominanz auskosten, muss sich selbst beweisen, dass er ein „Master of the Universe“ ist.
Eigentlich reizt mich diese Art von Geschichte, die Beschreibung des vollkommen sinnentleerten Lebens eines Yuppies, der, als er erreicht hat, was zu erreichen ist, aus dem Milieu der Oberflächlichkeit und Sinnlosigkeit nicht mehr zu entfliehen vermag. Dem es als einziger Ausweg erscheint, Gewalt anzuwenden, um – eventuell – etwas zu fühlen.
Aber ich muss leider gestehen – wie es scheint, bin ich zu zartbesaitet für diesen Roman. Ich bin bis dahin gekommen, als er den Bettler und seinen Hund angreift, und dieses mentale Bild steht mir immer noch vor Augen, auch wenn es schon Monate her ist, dass ich es las. Ich habe dann beschlossen, dass ich nicht weiterlesen werde, meine Phantasie scheint zu ausgeprägt zu sein für diese Bilder.
Dennoch denke ich, dass es sich für jemanden, der mit der Gewalt umgehen kann, durchaus lohnt, diesen Roman zu lesen. Er scheint mir eine Parabel auf die Macht und die Sinnlosigkeit des Geldes zu sein, und davon kann es eigentlich nicht genug geben. Aber leider muss ich an dieser Stelle zum ersten Mal aufgeben. Vielleicht hat ja jemand anderes mehr Glück – oder einen besseren Magen.
Bret Easton Ellis wurde am 7. März 1964 in Los Angeles geboren. Er hat eine Musikausbildung genossen, was sich immer wieder in seinen Romanen niederschlägt. „American Psycho“ hat ihn berühmt gemacht, nicht zuletzt wegen der Beschreibung der Gewalt- und Drogenexzesse. Ellis selbst hat eine Drogenvergangenheit. Er hat mehrere Romane geschrieben, von denen die meisten verfilmt wurden. Heute lebt er in Los Angeles.
Bret Easton Ellis: American Psycho.Vintage Books, New York 1991. 416 Seiten.
Pingback: [1001 Bücher] Buch #60 oder warum ich American Psycho nicht beenden werde – #Literatur
Das möchte ich auch noch lesen, mal gucken, ob ich tough genug bin 😉
LikeLike
Ich bin gespannt 🙂
LikeLike
Meine Lesegruppe hat das gelesen, kurz bevor ich dazugestoßen bin. Sie fanden es alle sehr schlecht…
LikeLike
Ja, es ist harter Tobak, ich gebe normal nicht so schnell auf. Aber das konnte ich beim besten Willen nicht weiterlesen.
LikeLike
P.S. Ich seh grad, dass du Jessica Durlacher liest. Hab ich schon so lange auf dem Wunschzettel, dass ich gar nicht mehr weiß, worum es geht, bin gespannt auf deine Meinung.
LikeLike
Bis jetzt gefällt es mir recht gut, es liest sich auf jeden Fall flott weg 🙂
LikeGefällt 1 Person
Gut zu wissen! 🙂
LikeLike
Das habe ich auch noch hier rumstehen…aber ich will und trau mich nicht ran. Mal sehen, ob ich es trotz Deiner Erfahrung doch noch mal angehe: Schon aus Neugier, was das Buch zum Bestseller machte…
LikeLike
Dann bin ich gespannt, wie es Dir gefallen wird. Es fängt recht unschuldig an, vielleicht schaust Du einfach mal, wie es sich anliest. Aber sag nicht, ich hätte Dich nicht gewarnt 😉
LikeLike
Interessant, dass du das Buch vorstellst! Ich habe den Filme (mit viel zu jungen Jahren) gesehen und fand die Figur des Patrick Bateman extrem morbide und schockierend gleichzeitig, finde aber, dass es sehr viele Batemans auf der Welt gibt – auch wenn ich das nicht auf die Morde, sondern auf die gleichgültige Lebenseinstellung beziehe und die Leichtfertigkeit mit der andere verletzt werden. Ich ringe immer noch mit mir, ob ich das Buch lesen soll…
LikeLike
Ja, den Film werde ich mir wohl auch sparen, mein Kopfkino ist schon ausgeprägt genug. Dann wiederum kann ein Film nicht schlimmer als die Phantasie sein… Ja, es gibt viele Batemans auf der Welt, weswegen ich das Thema grundsätzlich interessant finde und es auch nachvollziehen kann, dass das Buch so ein Erfolg wurde.
LikeLike
Kenne nur die Verfilmung mit Christian Bale, aber die fand ich auch zu sinnlos brutal. Der Film wird oft gelobt, meins wars nicht – und jetzt spare ich mir das Buch auf jeden Fall.
LikeLike
Ich denke nicht, dass Du da viel verpasst. Den Film kenne ich nicht, habe aber auch nicht das Bedürfnis, ihn zu sehen. Auch wenn die Brutalität gerade der Punkt der Geschichte ist, muss man sich ja nicht selber fertigmachen, wenn es einem zu viel wird.
LikeLike
Steht schon länger auf meiner Liste. Mich schrecken aber nicht die Gewaltexzesse ab, sondern mehr die von dir angesprochene nüchterne Sprache. Wie liest sich das allgemein?
Gruß
Marc
LikeLike
Es liest sich ganz gut, auch wenn die Gleichgültigkeit und der Ausdruck des Status irgendwann schon nerven. Aber das ist ja das Thema der Geschichte. Vielleicht liest Du es einfach mal an, man hat recht schnell einen Eindruck.
LikeLike
Ich kenne nur Imperial Bedrooms von Ellis und den mochte ich nicht. Ich hatte den Eindruck, dass Gewalt, Sex und Drogen übermäßig beschrieben werden, weil der Autor eigentlich nicht mehr zu sagen hat. Angst scheint das treibende Motiv in den Büchern zu sein. Vielleicht findet er noch zu einer Stimme.
LikeLike
Ich denke, er benutzt diese Sprache und die Beschreibungen, um klar zu machen, wie schlecht die Welt ist. Dann wiederum hat er selber große Drogenprobleme, da ist die Welt unschön und beängstigend. Der Erfolg des Buches spricht ja schon dafür, dass viele Menschen es gut fanden.
LikeLike
Ja, irgendetwas scheint die Leute angesprochen zu haben. Letztendlich stimme ich Denis Scheck zu, der bei einer Besprechung von Charlotte Roche betonte, dass Bestsellerlisten nichts über die Qualität eines Buches aussagen. Ein Buch zu kaufen, heißt ja nicht, es dann auch gut zu finden. Anyways, I think we agree to disagree on Ellis. 😉
LikeLike
Oh, we don`t disagree 🙂 Ich weiß nicht, ob es nur in Verkaufszahlen erfolgreich war, oder was für Kritiken es bekam. Ich werde jedenfalls auch keinen anderen Roman von Ellis lesen 🙂
LikeLike
Wahrscheinlich die richtige Entscheidung, Elke Heidenreich hatte mich damals mit Ihrer Begeisterung auf dem Klappentext zum Kauf des Buches verführt. Der Zeitgeist der damaligen Zeit spiegelt sich in dem Buch schon sehr gut wider, aber leider bekomme ich einige Szenen bis heute nicht aus dem Kopf. Besser du ersparst dir das.
Ansonsten: ein toller Blog und ein interessantes Experiment, das ich gerne weiter verfolgen werde.
Liebe Grüße
Thomas
LikeLike
Herzlichen Willkommen 🙂 Ich denke, der Zeitgeist existiert bis zu einem gewissen Punkt immer noch – oder wieder? Für überholt halte ich es auf jeden Fall nicht. Aber ja, die Szene, bis zu der ich kam, sitzt immer noch im Kopf fest, da brauche ich keine weiteren dazu. Aber wenn man das ausblenden bzw. vergessen kann, ist der Roman wohl doch lesenswert.
LikeLike
Ich las das Buch vor einiger Zeit und kann Deinen Eindruck von der exzessiven Gewalt nur bestätigen. Es war auch eines der wenigen Bücher, bei denen mir bei der Lektüre doch flau im Magen wurde. Es ist derart plastisch beschrieben, daß ich verstehen kann, daß Du Dich dem nicht länger aussetzen möchtest. Dabei muß ich aber trotzdem sagen, daß sich in meinen Augen das Lesen des Buches lohnt – wenn man sich denn gerade mit der Darstellung dieses »sinnentleerten Lebens eines Yuppies, der, als er erreicht hat, was zu erreichen ist, aus dem Milieu der Oberflächlichkeit und Sinnlosigkeit nicht mehr zu entfliehen vermag« befassen mag, denn gerade da weist es meines Erachtens nach seine Stärken aus.
Viele liebe Grüße
Shaakai
LikeLike
Du hast absolut recht, diese Sinnentleertheit beschreibt er sehr gut, und ich denke, das ist der Grund, warum der Roman so erfolgreich war. Aber meine Phantasie ist zu lebhaft, ich werde die Bilder nicht mehr los. Vielleicht hätte ich den Film gucken sollen, das ist vielleicht einfacher. Ich bin eigentlich nicht so pingelig, aber das war mir dann doch zu viel. Aber ich kann auch verstehen, wenn man den Roman gut fand, denn gerade durch die Krassheit hinterlässt er Eindruck.
LikeLike
Den Film hatte ich hier mal ausnahmsweise vor der Lektüre gesehen, damals wußte ich aber auch noch nicht, daß es eine Buchvorlage gab und hatte mir dann erst unter dem Eindruck des Filmes fix das Buch beim Buchhandel bestellt. Ich glaube aber nicht, daß Du den Film als harmloser empfunden hattest. Sicherlich hatte er nicht diese Gewaltdarstellung wie im Buch erreicht, aber das Maß an Erträglichem war doch schon recht voll. Und man hat im Film natürlich diese Gewalt noch bildlicher und illustrierter vor Augen.
LikeLike
Ich kann besser damit umgehen, wenn ich Bilder vorgesetzt bekomme, als sie selbst im Kopf zu generieren. Aber ich werde den Film nicht ansehen, das Buch hat, soweit ich es las, gereicht. Manche Dinge braucht man einfach nicht im Leben 🙂
LikeLike